02 – Messmethoden
Belichtungskompensation | Messmethoden | konstant lichtstarke Zooms
Die drei Messmodi der modernen Kameras sind,
- mittenbetont,
- evaluative / Matrixmessung,
- Punktmessung (Spot).
Im weiteren Sinne ist die Wahl der Messung oft damit verbunden, welche Messmethode man nutzt. Grundsätzlich ist die Raffinesse der Matrixmessung ideal, wenn man sich auf das automatische Messverfahren verlässt, wohingegen die Punktmessung eine Methode ist, die mit mehr Bedacht und speziellem Zweck angewand wird. (Soviel vorweg; ich benutze fast ausschließlich die manuelle Belichtungsmessung und wechsel zwischen den drei Messmodi abhängig von der gegebenen Situation.)
Bei der Matrixmessung wird das Bild in verschiedene Sektionen aufgeteilt, die dann mit individuellen Zellen gemessen werden. Dabei werden die Belichtungswerte durch auf tausenden von typischen Fotoszenarien basierenden Algorithmen ermittelt und schließlich ein Mittelwert erstellt.
Ein vereinfachendes Beispiel: Wenn die oberen Sektionen des Bildbereiches (horizontal betrachtet) alle viel heller als die unteren sind, wird der Matrixalgorithmus ‘annehmen’, dass die zu fotografierende Szenerie eine Landschaftsaufnahme mit viel hellem Himmel sein wird. Somit wird die Wichtigkeit der zu hellen Bereiche in der finalen Belichtung heruntergerechnet. Mit anderen Worten, die Matrixmessung wird die unteren Sektionen als wichtiger erachten und danach belichten.
Auch wenn die Matrixmessung sehr hochentwickelt ist, ist sie dennoch nur eine ‘Schätzung’ und es gibt bestimmte Situationen in denen ein Fotograf selbst eine bessere Belichtung hinbekommt, als eine automatische Kameramessung es könnte.
Als Beispiel, nehmen wir nochmal das Foto mit den beiden Männern im Streifen des Sonnenlichts. Mit der Matrixmessung, auch wenn verschiedene Sektionen der Szene ausgewertet worden wären, wäre die gesamte Senerie mit in die Auswertung für die Belichtungsmessung mit einbezogen worden. Die dunklen Bereiche hätten die endgültige Belichtungsmessung beeinflusst und damit die Belichtungswerte über Bord geworfen, die ideal gewesen wären. Eine viel spezifischere und in einer Serie gleichbleibende Methode für eine Messung einer Szenerie wie dieser, wäre es, eine selektive Messung zu machen; entweder durch eine Spotmessung eines geeigneten Bereichs, oder – wie es hier der Fall war – die Messung eines anderen Bereichs, der gleichartig beleuchtet war.
Manche Artikel in Magazinen raten, dass ein Fotograf mehrere Bereiche mit der Spotmessung anmessen und einen Mittelwert daraus für eine korrekte Belichtung errechnen soll. Das klingt nach einer guten Idee, aber ist in echten Situationen meistens unpraktikabel und fordert mentale Rechenleistungen des Fotografen. Noch einmal, eine – meiner Meinung nach – viel bessere Methode wäre es, einfach einen gleichartigen Bereich anzumessen, wie ich es in den Hauptseiten zu den Techniken der Messmethoden erklärt habe.
Die Wahl zweischen der mittenbetonten Messung und Matrixmessung ist eine mehr persönliche Entscheidung. Einige Fotografen meinen gleichbleibendere Ergebnisse zu haben, indem sie die mittenbetonte Messung verwenden, da sie vorhersehbarer ist, als die Matrixmessung, weil diese Algorithmen verwendet, die wir Fotografen nicht wirklich einsehen können. Ich habe Situationen gehabt, in denen ich die mittenbetonte Messung der Matrixmessung vorgezogen habe, z.B.: Wenn ich eine Braut und den Bräutigam fotografiere und vertikale und horizontale Rahmen entstehen, die das weiße Kleid und der schwarze Anzug in den Bildausschnitten bilden und meinen TTL-Blitz deshalb mit der Matrixmessung ziemlich varieren würde. In solchen Fällen schalte ich auf die mittenbetonte Messung um und verwende die Belichtungskompensation, um den Blitz ein wenig zu reduzieren oder anzuheben, aber meine TTL-Blitzmessungen sind somit vorhersehbarer.
Wenn es keinen zwingenden Grund gibt, die mittenbetonte Messung zu verwenden, ist man wohl besser beraten, generell die Matrixmessung zu benutzen. Es bleibt also eine Auswahl zwischen zwei Messarten – die Entscheidung wann man die Matrixmessung und wann man eine Spotmessung nimmt.
Die Matrixmessung ist eine viel bessere Annäherung als eine mittenbetonte Messung und wird zu großartigen Ergebnissen führen. Aber wenn man darüber nachdenkt, was man erzielen will, werden auch Sitationen vorkommen, in denen die Matrixmessung versagen wird.
.
Autor: Neil van Niekerk
Übersetzung: Michael Krause
